Dire les choses.

Il y a des gens qui savent dire des choses qu'il n'ont jamais pensées et qui les disent de telle manière qu'ils semblent sincères, tellement ils se sont habitués au mensonge et à la tromperie qu'ils en deviennent des experts et arrivent à faire passer un message qui ne concorde pas avec leur pensée. Leurs paroles sont bues sans réserves

Mais avec le temps on apprend à les connaitre et à ne pas tomber dans le piège mielleux de leurs douces paroles.

D'autres, sont tellement sincères et foncièrement bons et altruistes que les gens se méfient d'eux et ne croient pas en leur générosité si désintéressée et ils en souffrent en silence en continuant à lutter contre leur égo qui les incite à se rebeller devant cette situation.

Ils ne savent pas toujours dire les choses à la manière dont les gens aimeraient les entendre, la sincérité à ceci de particulier qu'elle fait dire parfois ce que les autres n'aimeraient pas entendre car cela les dérange et crée un fossé d'incompréhension et de ressentiment.

Bonsoir,

Tu parles surement de ce que le commun des Hommes (francophones haha)appelle hypocrisie !!

Je pense que l'hypocrisie à ceci de particulier, qu'on la voit tellement basse que l'on laisse aboyer !!

Par contre pour la sincerité, ça dépend de l'interlocuteur, avec des sinceres de meme brio, ça passe toujours ! Par contre, face à des hypocrites habitués aux douces paroles ... tu m'etonnes !!

Tu n'a pas lu le texte Lynda ? J'ai l'impression que tu n'a fait que le survoler à la vitesse de l'éclair. C'est toi qui m'étonnes. D'habitude tu réagis vite et bien, serais tu fatiguée ?

ça me dépasse !! Non, je ne vois pas du tout !
Explique moi s'il te plait.

Ma démarche s'articule surtout autour du premier et du dernier paragraphe. Ce n'est pas écrit dans le dessein d'une critique, c'est un constat (je parle du premier post). Les premiers sont comme tu dis des hypocrites et ils passent, les seconds ne passent pas bien qu'ils soient sincères. C'est simple et tu a cru y voir une construction théorique de haut niveau que je n'atteindrai jamais.

Donc finalement, ton texte que j'ai lentement et doublement parcouru, parle bien de ce que j'ai compris, et je n'ai pas surestimé sa construction, puisque pour ça aussi faut avoir les moyens !!

Lynda a écrit:Bonsoir,

Tu parles surement de ce que le commun des Hommes (francophones haha)appelle hypocrisie !!

Je pense que l'hypocrisie à ceci de particulier, qu'on la voit tellement basse que l'on laisse aboyer !!

Le problème c'est que les gens ne se rendent même pas compte parfois que les experts en hypocisie leur ont menti. Donc ils les suivent.

Par contre pour la sincerité, ça dépend de l'interlocuteur, avec des sinceres de meme brio, ça passe toujours ! Par contre, face à des hypocrites habitués aux douces paroles ... tu m'etonnes !!

Le type sincère lorsqu'il s'adresse aux autres leur dit le fond de sa pensée, la vérité telle qu'il la conçoit et comme dit un proverbe yougoslave,dis la vérité et fuis. Parceque la vérrité n'est pas acceptée. Par contre le mensonge dans son emballage, si.
Voilou.

Oui, mais je disais que la verité est bien perçue par les sinceres; parcequ'ils se revoltent contre l'hypocrisie ! Quand quelqu'un réagit mal à la verité, c'est que lui n'agit pas de meme !!

Les gens qui croient les discours des hypocrites, sont des naifs (bienque je n'aime pas ce mot), les plus futés s'en aperçoivent; et puis selon la personnalité de chacun, réagissent spontanément, ou au contraire, laissent parler ....

Les futés basent leur action sur le fait qu'ils consièrent tous les gens de mauvaise foi. Les gens sincères accordent la présomption de bonne foi aux autres et se font massacrer. Et les autres qu'est ce que vous en pensez ?