L'Algérie de ville en ville

Chacun y va de sa definition de l'intelligence. Certains disent que c'est la capacite d'adaptation, d'autre disent que c'est la rapidite d'adaptation, d'autres encore disent que c'est l'aptitude a transformer le flux d'informations environnementales en donnees intelligibles permettant un comportement en adequation avec le milieu et il y a des centaines de definitions. C'est a s'y perdre. Mais qu'en est il vraiment ? Quel est votre avis sur la question ?

Très bonne question!
Je pense que toute personne devrait cela poser avant de dire de quelqu’un qu'il est intelligent ou pas

Pendant longtemps l’homme a assimilé les animaux à des automates vivants guidés par leurs instincts, eux-mêmes programmés dans les gènes.... Mais tout cela est faux ! Cette conception est révolue et nous fêtons cette année ses 40 ans !

Charles Darwin écrivait en août 1838 : « Il suffit de voir des chiots en train de jouer, pour ne pas douter qu’ils possèdent le libre-arbitre, comme c’est aussi le cas pour tous les animaux, l'huître comme le polype ». Cette célèbre tirade dénonçait les réflexions sur la prétendue “machine”, dénouée de toute inventivité, qu’était un animal. Mais il faudra attendre les années1970 pour que l’homme prenne réellement conscience de son erreur.

L'éthologue américain Donald Griffin soulève alors dans ses livres le problème du comportement animal. Faut-il continuer à soutenir que les animaux sont guidés par leur instinct alors qu’ils savent faire preuve d’adaptabilité et de réflexion ?
Griffin cite notamment l’exemple des mésanges en Angleterre, qui s’aperçurent dans les années 1930, qu'elles pouvaient percer les capsules des bouteilles de lait livrées sur le pas des portes des maisons pour se régaler de leurs contenus ! Par ailleurs, dans la mesure où le cerveau d’un oiseau est constitué des mêmes « ingrédients » que celui d’un homme : neurones et synapses ; pourquoi considérer sa manœuvre comme un réflexe programmé alors que l'équivalent humain serait qualifié de signe d’intelligence (d’autant plus que les bouteilles de lait n’ont pas toujours existé !) ?

En 1967, Dian Fossey débute son étude sur les gorilles au Rwanda et Jane Goodall sur les chimpanzés en Tanzanie puis, en 1972, Shirley Strum observe les babouins au Kenya. Leurs études, et les suivantes, feront ressortir qu'un chimpanzé ou un babouin possède une subjectivité, une « personnalité » propre ; que le Colobe roux de Zanzibar peut ingérer des morceaux de charbon pour faciliter la digestion de toxines contenues dans ses aliments ; que les singes savent inventer des outils pour se procurer de la nourriture : paille à termites, pierre ouvre-graine...
Récemment, une étude menée par des chercheurs de l’Université de Kyoto a démontré que les singes savent apprendre à compter jusqu’à 10 et mémorisent même plus rapidement que des étudiants des chiffres sur un écran d’ordinateur. Les singes sont en effet dotés d’une mémoire photographique que l’homme perdrait au fur et à mesure de son développement au profit de l’apprentissage du langage.
Les animaux, et en particulier les singes, savent donc tout comme l’homme apprendre, réfléchir et inventer. L'utilisation d'outils ou le détournement d'objets ne sont plus monopolisés par l'homo sapiens.

source:=http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1484.php

azul felawen ;

définition d'intelligence : action d'un individu sur une chose .

ex : imaginon une voiture , 4 personnes ;
aucune de ces personne ne sais ce qu'est une voiture !

et bien c'est en analysant le comportement de ces personne face au vehicule que l' on connaitras le plus intelligent .
surtout si un des 4 monte a l'interieur , demarre et essaye de rouler , là on pourras dire qu'il est hyper intelligent !

voilà et ar tufath !

Action d'un individu sur une chose. Quand tu dis individu tu veux dire humain ? Et les animaux, n'ont ils pas d'intelligence ? Une autre définition : la capacité de s'adapter au milieu. Est ce que c'est cette capacité en elle même ou la rapidité à la mettre en oeuvre qui caaractérise l'intelligence ? La capacité de s'adapter au milieu suppose des éléments cognitifs préenregistrés, entrent ils dans l'évaluation de l'intelligence, dans ce cas l'intelligence serait en partie acquise ? Ou est elle innée?

Je sort un peu du sujet en y restant. Qu'est ce qui nous guide vraiment, nos neurones, nos émotions ou notre biochimie ? L'homme est un équilibre pointu entre ces trois facteurs. J'ai l'impression que son intelligence repose sur les trois.
L'influence de l'éducation, de l'instruction, de l'expérience et du qu'en dira ton, surtout chez nous.